Repudio a la habilitación de la caza de patos en Santa Fe

Sr. Gobernador, basados en la amplia evidencia científica disponible consideramos que el Gobierno de la provincia de Santa Fe debe revocar de manera urgente la habilitación de caza deportiva de anátidos, manteniendo la coherencia con el proceso en favor de la conservación de humedales y la caza racional que viene sosteniendo su provincia desde 2008. Este pedido tiene en cuenta el estado de los ambientes naturales luego de los incendios y sequía recientes por un lado, pero sobre todo resalta la INEXISTENCIA DE ESTUDIOS POBLACIONALES de las especies que se habilita cazar, SOSTENIDOS EN EL TIEMPO Y ABARCANDO TODAS LAS PROVINCIAS QUE COMPONEN SU RED DE HÁBITAT. No existe posibilidad alguna de utilizar racional y sosteniblemente ningún recurso, ni cosechar su potencial excedente, si no se atiende al mismo tiempo el estado del territorio y si se desconocen los estados de sus poblaciones. Esto ha sido oportunamente expresado por el COFEMA y avalado por numerosos expertos e instituciones nacionales e internacionales. Dicha aseveración, incumplida en la actualidad, se consigna en el Art. 3 de la Resolución Nº 225 del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático, paradójicamente, también del año 2020. Se menciona allí que la práctica de la caza deportiva sin estimaciones rigurosas del tamaño poblacional y sin considerar las condiciones ambientales del territorio, podría dar lugar a una merma insostenible del recurso y a un perjuicio ecosistémico de grandes dimensiones. La contradicción dentro de su propio ministerio resalta la falta de fundamentos técnicos y coherencia científica en la fundamentación de la reciente habilitación de la caza deportiva de anátidos. Por otro lado, comparando los sitios habilitados antes del 2019, resulta inexplicable la actual zonificación. Verificamos que en la resolución actual, al no restringir determinadas zonas dentro de los departamentos, se incluyen varias Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS: SF02 y SFO1 en el Dpto Gral Obligado; SF03: en los Dpto. Vera y 9 de julio; SF04 en el Dpto 9 de Julio; SF07 en el Dpto San Javier), contradiciendo lo expresado en la misma resolución en cuanto a las áreas protegidas y mostrando evidencia de un retroceso en las prioridades de conservación de su provincia, que no debe pasar desapercibido. Tal lo expresa el Artículo 41 de nuestra Constitución Nacional, todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano. Por eso la respuesta a intereses sectoriales no puede ser contraria a los intereses del bien común y a los ciudadanos en su conjunto, quienes desde aquí expresamos nuestra profunda disconformidad con esta medida. Por todo lo expuesto, instamos a que a la brevedad tome Ud. las medidas necesarias para detener esta irregular habilitación y disponga trabajar con todos los sectores pertinentes para evaluar la sosteniblidad de esta actividad en todos los sentidos. Esperamos su urgente respuesta, con la esperanza de que la conservación de los humedales y su biodiversidad se mantenga como uno de los pilares del gobierno que representa.