Porque muchos de los que vivimos en Escobar o en zonas cercanas lo hacemos para estar un poco alejados de lugares con alta contaminación y resulta que aquí nos estamos enfermando al respirar el humo de la quema de todo tipo de residuos a cielo abierto. Esto ocurre todos los días a cualquier hora, a veces se siente olor a plástico quemado, otras ardor en los ojos o en la garganta, incluso a veces te dan nauseas o te despertás con dolor de cabeza porque olvidaste cerrar las ventanas de la casa y dormiste respirando ese humo durante toda la noche. Por favor, ayudanos compartiendo y firmando este pedido.

Está causando la matanza masiva de peces por envenenamiento de aguas.

Es importante ya que los entornos tanto para las personas como para los animales y el mismo medio ambiente lo necesita. El recuperar lo que era antes el usar bolsas reciclables y tener un entorno limpio y agradable para todos.

Hay animales en peligro de extinción inclusive que están condenados a muerte si siguen ahí. ¡Acabemos con los zoológicos! Acá el link para que puedan enterarse de la realidad: http://www.abc.es/internacional/abci-hasta-animales-mueren-hambre-zoologicos-venezuela-201803010146_noticia_amp.html

Porque la creación de un santuario generaría plena seguridad alimentaria a los millones de personas que dependen de los océanos, ya que estos están íntimamente conectados y proporcionan alivio para la recuperación de la vida silvestre y los ecosistemas antárticos, desde las grandes ballenas azules, hasta las colonias de pingüinos. La fauna antártica se encuentra bajo una fuerte presión por el cambio climático y los barcos pesqueros que aspiran krill en grandes cantidades y abusan de la falta de prohibición.

Para toda la población de la ciudad ya que se está perdiendo el cause del río.

VALLE PUNILLA PRESENTÓ EN ACCIÓN PÚBLICA 13.000 FIRMAS DICIENDO SI A LAS SIERRAS!! Una representante de Vecinos del Barrio Pan de Azúcar Este, con una representante de Asambleas Ambientales y Vecinales del Valle de Punilla y un representante de GREENPEACE entregamos el 27 de junio 13.000 firmas impresas de esta petición al Gobernador Juan Schiaretti y en copia al Secretario de Ambiente de la Provincia Javier Britch. En la audiencia pública convocada por Secretaría de Ambiente el 10 de mayo 2018, durante 8 días se expresaron 355 personas acerca del Estudio de Impacto Ambiental sobre el segundo tramo de la Autovía de Montaña de San Roque hasta Cosquín. El 80% de los oradores se opuso a este trazado. Hay seis posibles alternativas a la “autovía pedemontana” que no fueron estudiados a fondo. Los argumentos centrales contra la autovía de montaña son ecológicos, económicos, geológicos, sociales, de salud y legales. La “autovía pedemontana” pasaría en un 76% (10.930m) de su trazado de 14,3km hasta Cosquín sobre lo poquito del bosque nativo que nos queda en la Provincia de Córdoba. El bosque nativo de nuestras sierras en su mayoría esta categorizado como zona roja y protegido por diversas leyes ambientales de la provincia y Nación (Ley Nac 26331 y Prov 9814). El trazado de montaña destruiría gran parte de la cuenca con sus vertientes de agua, flora y fauna, ecosistema y biodiversidad complejos. Según el estudio de hidrología e hidráulica se verán afectadas 40 microcuencas con caudales importantes para la región. La autovía de montaña pondría en riesgo la salud de la población. Según el plano aportado por Secretaría de Minería en el EIA, 5.090 de los 14.300 metros del trazado pasaría por el yacimiento de uranio “Rodolfo”, siendo el 35,6% del recorrido. La autovía pasaría directamente sobre la falla que llega hasta el Perú, que es parte de la “Zona Sísmica 1” del INPRES. Se conoce con la experiencia del Camino del Cuadrado que la roca de la zona no es apta para construir autovía, ya que se desarma, se desliza. No se cumplió con el Art 2 de la Ley de Presupuestos Mínimos de la Ley General del Ambiente que indica “se debe fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión” y “organizar e integrar la información ambiental y asegurar el libre acceso de la población a la misma”. Ello son en resumen algunas de las más de 200 objeciones presentadas por científicos, profesionales y vecinos de la Provincia de Córdoba. Solicitamos que se detenga de inmediato la obra de autovía de montaña y que NO SE OTORGUE LA LICENCIA AMBIENTAL PARA EL SEGUNDO TRAMO DE ESTA OBRA. El barrio Pan de Azúcar Este esta ubicado dentro de la Reserva Natural Camin Cosquín y se vería afectado directamente con el trazado propuesto en el proyecto en cuestión. Los Vecinos Autoconvocados del Barrio Pan de Azúcar Este, de la mano de la Asamblea Ambiental Cosquín y de las Asambleas Ambientales y Vecinales de Punilla seguimos defendiendo nuestras Sierras. Exigimos el CUMPLIMIENTO DE LAS GARANTÍAS AMBIENTALES NECESARIAS PARA PROTEGER LAS SIERRAS! y ¡Que se conserve el Bosque Nativo que nos queda en Córdoba! ¡NO a la autovía en montaña! ¡Las sierras NO se tocan!

La construcción de esta caleta traerá contaminación al mar y acabará con la vida marítima de mantarrayas y pulpos.

- Por su magnitud y calidad del bosque en flora y fauna y su existencia de más de 50 años. - Por su importancia purificadora de aire en la zona de Kennedy, la más contaminada de Bogotá. - Por su conexión con sus acuíferos, con el río Fucha y los humedales del Burro y Techo.

El estado lamentable de los caballos utilizados para acarrear los carros repletos de materiales, exigidos hasta su muerte, mal alimentados y en estado muchas veces deplorable.

Para que las personas que viven a menos de 500 metros tengan un aire puro y no se presenten tantas enfermedades respiratorias, ya que hay muchos niños y personas adultas que se encuentran afectadas. Esto también le pasa a los animales que tienen que comer el pasto contaminado por el humo que arroja este tipo de fábricas.

Porque perjudica a los moradores, animales y porque no corresponden sacar los árboles sólo porque el jefe del barrio así lo quiere.