Este lugar es el último relito de fauna que posee la sabana de Bogotá. Las 120 especies de aves están en la lista roja de extinción Ramsar como son: La tingua Bogotana, la caica, la monjita, el águila, el búho blanco, la lechuza, el pato canadiense, el chorlito, el cucarachero, el toche de laguna, el colibrí, los alcaravanes, la tingua moteada, etc.

Sabemos hoy en día que la pérdida de árboles en el mundo es cada vez mayor, y el crecimiento de las ciudades aún más. Cada árbol retiene grandes cantidades de dióxido de carbono, y genera mucho oxígeno. Al aplicar algunas de estas propuestas, se lograría reducir la emisión de dióxido de carbono a la atmósfera, y que reducirá el aumento de la temperatura. Además de eso, el consumo en electricidad en los veranos y algunos aspectos económicos que beneficiarán a las familias. Obviamente hay que aclarar que una sola ciudad que realice estas propuestas no tendrá mucho efecto, pero si más ciudades se comprometen será beneficioso para todo el mundo.

Los páramos son el agua que consumimos diariamente, ¡es la vida que tenemos que proteger!

Esta investigación es importante porque la comunidad está siendo afectada por estos procesos de sobre-explotación: la vida de la fauna y la flora está siendo destruida, se está afectando notablemente el paisaje de las montañas, que son reservas naturales del Valle de San Nicolás, se labora en días no permitidos (como domingos o lunes festivos) teniendo un horario extenso. Y además, se está haciendo mal uso de las cuencas hidrográficas aledañas a la cantera, ya que cerca hay varios nacimientos de agua. Pedimos que se haga un buen uso de la licencia ambiental y que aparte, se lleven a cabo procesos de recuperación en el territorio ya afectado, principalmente protección a la fauna y reforestación de las especies nativas que allí se ENCONTRABAN.

Son una gran fuente de agua y a la vez ecosistemas que previenen inundaciones y poseen gran fauna y flora.

Ayudaría al medio ambiente, además los materiales reciclables en grandes cantidades se venden y uno como persona común y corriente no tiene el espacio suficiente para juntar y poder reciclar. Esto podría ayudar mucho si se cumple.

Hace tiempo, desde el grupo local de Voluntarios de Greenpeace en Córdoba, venimos reclamando la desnuclearización de la provincia por los costos que la energía nuclear implica, junto a sus riesgos ambientales y sociales. Este año se presenta una gran oportunidad para cambiar el futuro hacia una provincia de energías limpias y seguras. El pueblo cordobés ha declarado en reiteradas oportunidades su rechazo a todos los eslabones incluidos en el ciclo de la energía atómica, tales como la megaminería de Uranio, la planta de purificación de Uranio (Dioxitek S. A.) y la Central Nuclear Embalse. Además, más de 30.000 ciudadanos enlistados en el padrón electoral dieron su apoyo al proyecto de ley por la desnuclearización de la provincia presentado en 2013 por la coalición Córdoba No Nuclear. Lamentablemente, en el transcurso de los últimos años los sectores legislativos han ignorado sistemáticamente el reclamo continuo que se viene realizando por más de 50.000 personas, no solo de Córdoba, sino también en todo el país. Es hora que los representantes dejen de hacer oídos sordos a un reclamo tan urgente. Abandonar la energía nuclear es exclusivamente una cuestión de voluntad política. Es necesario hacerlo desde el punto de vista de la seguridad, de la protección del medio ambiente y de la salud. Para ello, comenzar un cambio hacia las energías renovables, además de ideal, es posible. El momento de actuar es ahora. Este 2015 los cordobeses decidiremos quien gobernará la provincia los próximos años y necesitamos una postura clara de aquellos que deben velar por nuestra seguridad. Se presenta una gran oportunidad para saber quiénes son los candidatos que se comprometen a cuidar nuestro futuro. Tenemos en nuestras manos la responsabilidad de votar a representantes que estén dispuestos a cambiar la realidad de Córdoba hacia una provincia de energías limpias, y libre del peligro atómico. Por todo esto les pedimos a todos que firmen y compartan esta petición en sus redes sociales. Gracias, Greenpeace En Córdoba

El Fraking, o fractura, es la explotación petrolífera no convencional, que desde el gobierno nacional se impulsa para la extracción de petróleo. El caso más claro es Vaca Muerta, la misma práctica es altamente contaminante y perjudicial para el ambiente, ya que contaminaría directamente la cuenca cuyana y la cuenca subterránea del río Tunuyán, al sur del departamento.

De esta forma seguiremos disfrutando de veredas limpias, mantendremos una tradición porteña y cuidaremos el agua. ¡Ganamos todos! Por favor, firmen y compartan esta petición.

Hola, me llamo Pedro y vivo en Rojas, Buenos Aires. El otro día planté un árbol y me di cuenta de que cada vez hay menos árboles que purifican nuestro aire. Así que decidí investigar y hacer una campaña para ayudar a frenar la deforestación, ya que es una acción que ayudaría a todos los seres vivos. Por eso le pido, Intendente Caso, que plante tantos árboles en el municipio como la cantidad de firmas juntadas. Los árboles son fuentes de oxigeno y ayudan a combatir el cambio climático. Proporcionan elementos naturales y un hábitat para la vida silvestre en los alrededores urbanos, aumentando la calidad de vida de los residentes de las comunidades. Por favor, firma y compartí esta petición con todos tus contactos. Gracias! Pedro.

Poco a poco, a causa de la explotación de tierras con la minería, el petróleo, el gas y demás están acabando con Colombia, los ciudadanos que habitamos en ella, los indígenas y la biodiversidad en general. (http://www.pacificocolombia.org/videos/cerrejon-la-muerte-negra-/64 , http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Exterminio_en_Colombia_privatizan_un_rio_y_matan_de_hambre_a_14_mil_indigenas). Sr. Presidente, usted firmó un acuerdo con Greenpeace (https://www.facebook.com/greenpeaceencolombia/posts/10153113914702254) en el que se comprometía a preservar el medio ambiente y la naturaleza en general por encima de la utilidad económica que le representaba la destrucción de la misma en busca de elementos y actividades como los que mencionó en el primer párrafo y sin embargo este año ha aprobado el PDN que está derritiendo los páramos, ha provocado la muerte de mineros (http://www.eluniversal.com.co/colombia/acusan-minera-drummond-por-muerte-de-dos-empleados-193647 , http://www.vanguardia.com/colombia/311360-confirman-muerte-de-15-personas-en-mina-entre-risaralda-y-caldas , http://www.elpueblo.com.co/elnuevoliberal/la-vega-la-vida-por-el-agua-la-muerte-por-el-oro/ , http://comitepermanente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=580:conalminercol-denuncia-muerte-de-numero-indeterinado-de-mineros&catid=41&Itemid=146) por el atrevimiento de meterse donde no debe. La naturaleza se manifiesta, toda causa tiene consecuencia. Y por unos pocos adinerados y empoderados como usted y los que con usted gobiernan, pagamos TODOS, incluyéndolo. Las comunidades indígenas merecen tanto respeto como cualquier otro ser vivo. ¿Le gustaría que en su casa dejara de haber agua potable por una construcción que beneficiará a unos pocos vecinos suyos? Póngase en el lugar de los otros, la plata, el petróleo y el oro no lo alimentarán cuando no haya dónde sembrar, ni ganado que aguante tan alta temperatura y tan poca agua que nos está quedando. Los resultados del maltrato a la naturaleza los estamos viendo YA, y cada día que pasa, son peores, más enfermedades, más muertes, más sofocación, sol, más temblores, más huecos en la tierra que aparecen "de la nada", más extinción de especies, menos agua, menos qué comer... Para cuidar nuestra tierra no se necesitan doctorados, es cuestión de sentido común, de saber qué es lo MEJOR PARA TODOS hoy, mañana y siempre. ¿Dónde esta su sentido común? Ayer dijo que cuidaría nuestras reservas naturales, y hoy ¿qué está haciendo? http://www.portafolio.co/economia/petroleras-continuan-interesadas-shale-colombiano http://www.entornointeligente.com/articulo/5928561/Nube-de-humo-cubre-el-cielo-del-norte-de-Barranquilla http://www.semana.com/nacion/articulo/las-20000-firmas-para-apoyar-la-suspension-de-glifosato/427502-3 http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/especiales/sucesos/257274-este-plan-de-desarrollo-beneficiara-el-bolsillo-de-los-colombianos Imagine que usted y su familia son wayúu y viven con la comunidad wayúu cerca del río Ranchería, e imagine en esa misma situación, que usted es el presidente de Colombia y le están quitando el acceso al río... Dígame, ¿qué haría usted?

Embotellar agua se convirtió en uno de los negocios más rentables en el mundo, tanto para las grandes multinacionales como para las empresas nacionales y locales. Las personas, ignorando el grave impacto ambiental, social y cultural que tiene el consumo de agua embotellada, están contribuyendo a la privatización de uno de los recursos más preciados para el ser humano. Los riesgos ambientales que genera el consumo de agua embotellada se pueden medir por la cantidad de botellas plásticas desechadas; se calcula que a nivel mundial 1.500 botellas de plástico terminan en la basura cada segundo y sólo un 20% se recicla, el resto es arrojado a los ríos, mares, rellenos sanitarios o es incinerado, lo que está causando un desastre ecológico. Asimismo, la fabricación de las botellas requiere cada año 2,7 millones de toneladas de plástico, el cual es elaborado a base de petróleo, recurso no renovable que genera contaminación ambiental. Además, la extracción industrial del agua de sus lugares de origen puede provocar desequilibrios medioambientales y sociales, puesto que afecta a las comunidades locales. Los riesgos para la salud por el consumo de agua embotellada son poco conocidos y publicitados, sin embargo, algunas investigaciones han dado cuenta de que el agua en las botellas se almacena durante periodos más largos y a mayores temperaturas que en el caso de las instalaciones de un sistema de acueducto público, lo cual puede favorecer el crecimiento de algunos microorganismos.