Desde hace años, organizaciones sociales ambientales, diversas comunidades mapuche y sectores campesinos organizados, vienen sosteniendo que es inviable seguir con la expansión de pinos y eucaliptus, haciéndose fundamental revitalizar el bosque nativo con un plan de restauración, como una forma concreta de mitigar la grave situación de sequía que enfrentan numerosos territorios en el centro sur de Chile y que azota principalmente en la temporada estival, con graves perjuicios a la salud de la población, a la crianza de animales y cultivos de subsistencia. A pesar de los llamados de atención que se vienen haciendo, empresas y sectores públicos como CONAF, insisten en continuar masificando monocultivos de pinos y eucaliptus en sectores rurales. En efecto, CORMA ha planteado en su momento, que hay tres millones de hectáreas en el centro sur de aptitud forestal para estas especies, lo que sumado a los tres millones existentes, buscan proyectar a 6 millones, en medio de un proyecto legislativo que busca extender a 20 años el decreto ley pinochetista 701 que se discute en el Congreso, donde deja en evidencia los grados de clientelismo político que empresas mantienen con parlamentarios. Las plantaciones forestales de pinos y eucaliptus (no son bosques) están identificadas como componentes grotescos en la succión de las aguas de napas subterráneas y cuencas, además, de sus composiciones inflamables para la propagación de incendios, resecando territorios completos. Cristián Frêne Conget, de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo ha difundido a través de publicaciones que restaurar bosque nativo es una necesidad para el bienestar de los territorios y ha señalado: “Lo primero, después de elaborar el plan de restauración, es elegir las especies vegetales indicadas y las técnicas de conservación de suelos. En general es deseable iniciar el proceso de restauración con una mezcla de especies rudimentarias, con bajos requerimientos de agua y nutrientes y alta tolerancia a condiciones climáticas adversas, donde especies como el notro o ciruelillo, el radal, el maqui, la murta y el coihue, entre otras, son muy efectivas para el centro sur de Chile. La exclusión del ganado es fundamental en los primeros años del proceso, ya que de otra forma los animales pisotean y ramonean la vegetación, además de compactar el suelo, estancando o arruinando el proceso. También es importante entender que muchas plantas pueden cumplir un efecto “nodriza”, que básicamente significa la protección a otras plantas más vulnerables a las condiciones climáticas adversas. En este sentido, por ejemplo, cuando queremos eliminar un monocultivo de pino o eucalipto para recuperar un bosque nativo, a veces es preferible dejar algunos individuos para que den cobertura al suelo y protejan de las condiciones adversas a las plantas nativas que queremos instalar. Estos individuos de pino o eucalipto pueden ser eliminados cuidadosa y paulatinamente en el tiempo, hasta desaparecer, permitiendo un mejor establecimiento de la vegetación que deseamos y sirviendo como fuente de ingreso (leña, madera) para las personas que realizan este proceso. Respecto a las técnicas de conservación de suelos, es importante aprender de los antiguos pueblos andinos, que fueron capaces de hacer agricultura de montaña a través de técnicas muy sencillas pero efectivas para la conservación del suelo, tales como las microterrazas, las zanjas de infiltración, el arado en curva de nivel y el riego a través de pequeños canales”. Dos estudios científicos realizados por la Universidad Austral de Valdivia difundidos el 2009, se refieren por una parte, a la relación bosque nativo con la producción de fuentes de agua, y otro, sobre el impacto de las plantaciones forestales exóticas, los que entregaron un sustento técnico científico a las reclamaciones contra el modelo forestal en Chile. Estudio establece que un incremento del 10% en la cubierta de bosque nativo en las cuencas produciría un aumento de 14,1% en el caudal de los ríos en verano. Otras estimaciones: entre la V y la XII regiones la pérdida llega a 100 mil hectáreas desde 1995. Y un estudio de las universidades de Concepción, Austral y Alcalá, de España, dijo que se perdieron 82.131 hectáreas de la vegetación autóctona en las regiones V, Metropolitana y VI entre 1975 y 2008, lo que equivale a un 42,5% del total original. Eso, según Lara, se refleja en la reducción de los caudales de los ríos.

Porque la energía solar es un muy buen recurso. Es limpia y no contamina. Es neceario que el Estado promueva el uso de este tipo de energía. Por favor, comparte y firma esta petición en tus redes sociales.

1. Porque estamos degradando un patrimonio nacional que nos pertenece a todos y es el gobierno quien debe hacerse cargo. 2. Porque Chile es un país pequeño que depende de la agricultura. 3. Porque también afecta la biodiversidad de flora y fauna silvestre. 4. Porque es una pérdida económica inconmensurable.

Porque esos glaciares alimentan al río Huasco, que es el que riega el valle que es agrícola y con sus trabajos contaminan el río. Además de destruir la fuente que alimenta los glaciares, es un crimen destruir en el desierto de Atacama el valle más fértil.

Si el gobierno utiliza este tipo de energías, podemos esperar que en un futuro las empresas de nuestro país hagan lo mismo y por lo tanto, las personas lo tomen como un nuevo medio de conseguir energía.

Es importante porque la nación indígena más grande de Colombia, Wayúu, (establecida en el extremo norte del país), muere de hambre y sed porque el río madre de la región fue represado y su agua privatizada para el servicio de la industria agrícola y la explotación de la mina de carbón a cielo abierto más grande del mundo.

Es importante para evitar inundaciones, ya que no se están realizando las obras (represa aguas arriba) que solucionarían el problema en la región.

Es importante por que así lo dispone el artículo 41 de la Constitución Nacional, los presupuestos mínimos dirigidos a evitar o disminuir los niveles de riesgos de desastres en todo el territorio nacional, y generar las capacidades para afrontar las emergencias y desastres, fomentando la incorporación activa de las organizaciones no gubernamentales, instituciones privadas, así como la participación permanente de la comunidad a través de sus distintas formas asociativas.

Es de suma importancia que cada ciudadano del planeta tome conciencia del impacto que puede llegar a tener, porque si todos lo hiciéramos como se debería, las ciudades no estarían tan sucias, y se evitarían muchos conflictos ambientales. También se estaría cuidando a otros seres vivos.

Por el futuro de nuestra descendencia, la salud general y el medio ambiente.

Es importante que sepan que tengo las mejores intenciones y es muy importante que todos podamos contribuir de una u otra forma al medio ambiente. Estoy convencida que todos querrán ayudar y que juntos lograremos arreglar el daño causado. No tengo ni idea a quién hay que pedir permisos ni con quién hay que hablar o que especies sembrar allí, sin embargo, estoy dispuesta a investigar como hacerlo.

La construcción de este camino pone en vulnerabilidad estas especies, poniendo en principal peligro el huemul, ya que es una especie territorial que se verá afectada por el estrés y por ende, su reproducción. Las tronaduras para abrir senda por la costa causarían daño grave en la fauna y la tala por el interior del bosque, daño grave a la flora. Con la construcción de este camino se da avance irreversible a la contaminación, destrucción por incendios forestales, caza de especies, explotación de recursos en una zona prístina, entre otros y con todo esto un inconsciente daño a nuestro planeta. Este camino no es de primera necesidad para la región. Autoridades señalan que éste sería un auge para el turismo, pero esta multimillonaria inversión podría ser reemplazada por una más económica y amigable con el medio ambiente, el turismo aventura que es lo llamativo de la Patagonia. El principal punto es que no podemos privilegiar el beneficio económico antes que la conservación de un ecosistema y por consecuente el cuidado de nuestro planeta para futuras generaciones.